אין עונשין על דברים שבלב
23:09:05 - 4/09/2010
הכוונה שחברה ליברלית צריכה לאפשר לחבריה את חופש המחשבה. היא אינה אמורה להתערב בחופש זה. רק מפני שאדם אימץ צורה מסוימת של מחשבה, אין בה כדי להצדיק הפללתו של אותו אדם. מחשבה בלבד, אין בה כדי לסכן את החברה. עיקרון זה אינו מוחלט ולכן התחילו לסייג אותו וכן להפליל מחשבה (עברות מילוליות), עברות שאין בהם יותר מאשר ביטוי של מחשבה ובכל זאת אנו מפלילים מפני המסוכנות שיש באותה התבטאות (דוגמא: הסתה מסוימת). אם אין אמירה מפורשת של המחוקק המפליל אז לא מפלילים. כדי שדבר יהיה מסוכן לחברה , הוא צריך לשלב בתוכה 2 דברים לפחות: מחשבה פלילית מלווה בהתנהגות אסורה. הביטוי להגשמת המחשבה. כאשר אין התנהגות בנוסף למחשבה אין להפליל את אמירה זו. (שידול זהו ביטוי למחשבה- כדי שזה יהיה שידול עליו להביא אדם לעשות את העבירה). זוהי אומנם אמירה בלבד אך מבקשת לגרום לאנשים לצאת לעשות עבירה והעבירה היא בעצם השידול עצמו.
הוספת תגובה חדשה
שם:
דואר אלקטרוני:
כותרת:
תוכן:
למאמר זה נוספו 0 תגובות
מאמרים נוספים ב משפטים
- ענפי המשפט האזרחי וענפי המשפט הפלילי
- המשפט הפלילי הישראלי
- המשפט האנגלי
- הפרדה בין משפט פלילי מהותי לבין משפט פלילי דיוני
- עקרון החוקיות הבט ראשון
- עקרון החוקיות הבט שני
- ההבדל בין שידול להסתה
- שליחות לדבר עבירה (אחריות שילוחית)
- אחריות פלילית של התאגיד (א)
- אחריות פלילית של תאגידים (ב)
- שיפוטם ודרכי ענישתם של קטינים
- אין העבירה בלא עושה בא כשרות פלילית
- הכשרות מבחינה מנטאלית חלק1
- הכשרות מבחינה מנטאלית חלק 2
- הכשרות מבחינה מנטאלית חלק 3
- תחולה מבחינת מקום
- התחולה האוניברסאלית
- עבירה פלילית
- מושג העבירה ויסודות העבירה
- מחשבה הנוהגת בפלילים
- אין עונשין על מחשבה בלבד
- ההתנהגות במחדל
- עקרון החוקיות
- אין עונשין על דברים שבלב
- אין עבירה ללא אשמה
- לכל עבירה, עונש בצידה שהולם את חומרתה
- אין עבירה בלי מידה מינימלית של נזק לציבור
- אין עבירה בלא עושה בעל כשרות פלילית עובר לעשייתה
- אין עבירה בלא התנהגות מרצון
- הגשמת האחריות הפלילית היא עניינו של הריבון בלבד
- מאפיינים של חוקות
הוסף תגובה למאמר